欧洲超级联赛推动者A22公司深陷巨额亏损项目停滞不前
在欧洲大陆足球的权力走廊里,一个曾被寄予厚望、一度掀起滔天巨浪的宏大构想——欧洲超级联赛,如今却如同一艘在暴风雨中失去动力的幽灵船,在茫茫大海上漂泊,任由海风呼啸,不见彼岸。当初那份撼动足坛的声明,那份意图挑战根深蒂固秩序的雄心,现在看来,已演变成一场代价高昂、前途未卜的独角戏。其背后推动者A22体育管理公司,正深陷一场日益加剧的财务泥潭,项目本身也陷入了令人沮丧的停滞。
《马卡报》的深度剖析揭示了一个令人震惊的现实:A22公司在2024年交出了一份触目惊心的财务答卷,录得高达550万欧元的巨额亏损。这不仅仅是一个数字,它标志着自公司成立以来最严重的赤字,与2023年相对“温和”的22.7万欧元亏损相比,犹如从一场小雨骤变为一场倾盆大雨。这并非孤立的财务困境,而是公司整体健康状况恶化的一个严峻信号。
资金的枯竭速度令人咋舌。曾几何时,这家公司在2022年启动之初,凭借着项目的巨大声势,尚能创造出720万欧元的收入,并录得190万欧元的净利润,那是一个充满希望的开端,预示着一个可能颠覆足坛格局的新时代。然而,短短两年光景,繁荣的景象已烟消云散。2023年勉强维持的330万欧元营业额,在2024年却遭遇了断崖式下跌,骤降至令人瞠目结舌的720,068欧元。这不仅仅是收入的减少,更像是一场金融海啸,将公司的经济基础冲刷殆尽。资金的生命线几乎被切断,公司的运转全凭一股难以言喻的韧性支撑。
更令人困惑的是,在收入垂直坠落的同时,公司的支出却如同脱缰的野马,一路飙升,全然不顾囊中羞涩的现实。尤其是人员薪资预算,竟然从略高于100万欧元翻了一番,突破200万欧元大关。这在任何一家面临财务困境的企业中都显得极其反常。而更诡异的是,根据提交给商业登记处的账目,这家拥有如此庞大薪资预算的公司,竟然仅有一名正式员工——贝恩德-赖哈特。这位德国媒体前高管,自2022年底被任命为首席执行官以来,便成为了这个“无产品”项目的公众面孔。他肩负着与国际足联、欧足联以及其他欧洲足球利益相关者斡旋的重任,然而至今,他的努力似乎都化为了空中楼阁,未能带来任何实质性突破或官方认可。
除了高昂的人力成本,采购支出同样不容小觑。在过去一年中,这项开支几乎翻了三倍,现已超过280万欧元。这些资金被投入到与A22计划推出的OTT平台开发相关的成本中,该平台被设想为一个集结赛事转播的统一中心。然而,如同公司其余的宏伟蓝图一样,这个平台至今仍停留在概念阶段,未见雏形。它更像是一个无底洞,吞噬着本已稀缺的资源,却未能创造出任何可观的价值。其他运营费用虽然保持相对稳定,但整体财务状况已然清晰地揭示了一个残酷的事实:A22公司正以惊人的速度消耗着资源,却没有任何实际的体育活动作为支撑,犹如一台空转的引擎,徒劳地燃烧着燃料。
这种财务状况已达难以为继的边缘。A22的净资产赫然显示为负520万欧元,这在会计学上,已是技术性破产的标志。公司能够继续维持运转,完全依赖于其背后两名股东的输血——与Key Capital有关联的阿纳斯-拉格哈里,以及前Providence高管约翰-汉恩。他们在2023年曾注资50万欧元,然而此后,再无新的注资记录浮出水面。这种状况无疑让公司的未来蒙上了一层厚重的阴影:一家没有收入来源、持续巨额亏损、又高度依赖少数股东输血的公司,其生命力究竟能延续多久?
更令人费解的是,当外界试图探究A22的收入来源时,答案却模糊不清,充满了不确定性。这家公司既不组织任何赛事,也不管理商业版权,那么,究竟是何方神圣在为其庞大的开支买单?业内普遍推测,资金可能来自那些仍然坚决支持该计划的豪门俱乐部,例如皇家马德里和巴塞罗那。然而,这种推测至今仍缺乏官方的确认,使得整个项目的财务运作笼罩在一层神秘的面纱之下,进一步加剧了外界对其透明度和可持续性的质疑。
除了财务上的千疮百孔,项目在实质性进展方面也陷入了泥沼。当初提出的“新竞争金字塔”概念,至今仍只是纸上谈兵。尽管A22公司曾推出了一套新的竞赛模式提案——一个更开放、基于竞技表现、并包含四个级别的体系——试图以全新的面貌吸引眼球,但这些努力都未能获得国际足联或欧足联的正式支持。缺乏两大足球管理机构的背书,意味着这个项目在官方层面寸步难行,无法融入现有的足球生态系统。赖哈特首席执行官虽然马不停蹄地穿梭于各种会议,与国际足联、欧足联以及其他欧洲足球利益相关者进行会谈,但这些高层对话至今仍未结出任何实际成果,也未能争取到任何形式的官方支持。这使得超级联赛的愿景,如同没有地基的空中楼阁,美丽而脆弱。
面对举步维艰的局面,A22并非没有尝试自救。他们唯一的“变化”是名称。曾经充满争议的“欧洲超级联赛”如今已摇身一变,更名为“统一联赛”(Liga Unify)。这一品牌重塑无疑是为了洗刷“封闭式锦标赛”的负面印象,取而代之的是一个听起来更具包容性和竞技性的金字塔体系。新提案构想了一个宏大的结构,包括96支球队,涵盖男子和女子足球,分布在四个不同的级别中,并强调通过各国联赛的表现来决定升降级。其中,顶级两级联赛还将以“四强赛”作为其主要的电视吸引力。这无疑是试图在理念上与主流足球体系靠拢,以期获得更广泛的接受度。
这一战略调整的核心,依然是其未来愿景中的“统一平台”(Unify平台)。根据推动者的说辞,这个OTT平台将彻底颠覆球迷的观赛体验,提供全新的观赛方式——无论是免费观看加广告模式,还是低成本订阅模式。他们承诺,这个平台将整合所有内容,提供高级功能,并一劳永逸地解决当前视听市场碎片化的痛点。然而,正如项目其他所有宏伟蓝图一样,这个平台至今仍只是一个遥远的承诺。平台尚未建成,赛事根本不存在,甚至连一个明确的时间表都未曾制定。更没有与任何运营商达成协议,也没有确认任何技术合作伙伴关系。所有的一切,都只是停留在愿景和口号层面,缺乏实际的支撑。
去年12月,赖哈特首席执行官再次重申了“以球迷为中心,确保球员福祉并提升欧洲足球竞争力”的必要性。这些冠冕堂皇的言辞,旨在强调项目对足球的积极意义。然而,脱离了这些华丽的辞藻,事实是残酷而直接的:项目并未取得任何实质性进展。没有确认的俱乐部愿意加入,没有任何机构给予其合法地位,甚至不清楚现有的法律和财务结构,是否足以支撑这个“无产品”项目再空转一个财年。
超级联赛的故事,从最初的惊艳亮相到如今的举步维艰,更像是一出现代版的《皇帝的新衣》。它的存在,似乎更多地依赖于几位坚定的支持者在背后默默输血,以及一套不断更新却从未兑现的宏伟蓝图。在足球世界的广阔舞台上,这艘名为“统一联赛”的幽灵船,在汹涌的财务波涛中挣扎,船上唯一的船长,正面对着一个越来越清晰的现实:如果没有真正的产品、官方的认可和广泛的参与,再华丽的愿景,也只能是一场孤独的幻梦。它最终将驶向何方,能否挣脱财务的镣铐,从理念走向现实,依然是一个巨大的问号,悬浮在欧洲足球的上空。